음악 스트리밍 플랫폼별 저작권료 비교! 아티스트에게 가장 유리한 곳은?

2025. 2. 25. 17:17알아두면 좋은 정보

반응형

같은 곡을 들어도, 플랫폼마다 저작권료가 다르다?

스포티파이, 애플 뮤직, 유튜브 뮤직, 멜론, 타이달… 우리가 즐겨 사용하는 음악 스트리밍 플랫폼들은 저작권료를 아티스트에게 다르게 지급합니다. 🎵

같은 곡을 스트리밍해도 플랫폼마다 아티스트 수익이 다름
광고 기반과 구독 기반의 저작권료 차이
어떤 플랫폼이 창작자들에게 가장 유리할까?

이번 글에서는 각 플랫폼의 저작권료 지급 방식과 차이점을 비교하고, 아티스트와 창작자들에게 가장 유리한 플랫폼을 분석해 보겠습니다. 🔍

같은 곡을 들어도, 플랫폼마다 저작권료가 다르다?

 

📌 1. 주요 음악 스트리밍 플랫폼 저작권료 비교

1) 스트리밍당 저작권료 지급 금액  

플랫폼  1회 스트리밍당 평균 지급 금액 (USD) 구독 모델 여부 광고 기반 수익 모델 여부
애플 뮤직 $0.01 ~ $0.012
스포티파이 $0.003 ~ $0.005
유튜브 뮤직 $0.00069 ~ $0.002
타이달 (Hi-Fi 포함) $0.012 ~ $0.020
멜론·지니 등 국내 서비스 $0.002 ~ $0.004

🔍 분석 포인트
타이달과 애플 뮤직이 가장 높은 저작권료를 지급
유튜브 뮤직은 광고 기반 수익 구조로 인해 저작권료가 가장 낮음
스포티파이는 광고 기반과 구독 기반을 모두 운영하며 중간 수준의 지급률
국내 스트리밍 서비스(멜론, 지니 등)도 비교적 낮은 수준의 저작권료 지급

📌 2. 스트리밍 수익 구조와 플랫폼별 차이점

1) 스포티파이 vs. 애플 뮤직: 저작권료 지급 방식 차이

🔹 스포티파이

  • 전체 구독료 수익의 약 70%를 저작권료로 지급
  • 그중에서 52% 이상이 아티스트 및 레이블에게 배분
  • 광고 기반 무료 사용자에게는 지급 금액이 더 낮아짐

🔹 애플 뮤직

  • 광고 없이 100% 유료 구독 모델
  • 1회 스트리밍당 지급액이 높음 (평균 $0.01)
  • 전체 스트리밍 시장에서 가장 높은 수준의 저작권료 지급

📌 결론: 스포티파이는 사용자 수가 많지만 개별 스트리밍당 지급액이 낮고, 애플 뮤직은 구독 기반이라 아티스트에게 더 유리

2) 유튜브 뮤직: 광고 기반 모델의 문제점

유튜브 뮤직은 많은 사용자를 확보하고 있지만, 저작권료 지급률이 낮습니다.

🔹 유튜브 뮤직의 특징

  • 광고 기반 모델이 중심 (구독자 비율이 낮음)
  • 스트리밍당 평균 지급액 $0.00069로 가장 낮은 수준
  • 광고 클릭 및 프리미엄 구독 여부에 따라 지급 금액이 달라짐

📌 결론: 유튜브 뮤직은 무료 사용자 비중이 높아, 아티스트들에게 유리하지 않음

3) 타이달: Hi-Fi 서비스가 아티스트에게 유리한 이유

타이달은 하이파이(Hi-Fi) 음원 스트리밍을 지원하며, 가장 높은 저작권료를 지급하는 플랫폼 중 하나입니다.

🔹 타이달의 특징

  • Hi-Fi 및 Master Quality 음원 제공
  • 1회 스트리밍당 $0.012 ~ $0.020 지급 (가장 높은 수준)
  • 창작자 중심 모델을 도입해, 아티스트에게 직접 보상하는 시스템 제공

📌 결론: 고음질 스트리밍을 제공하는 플랫폼은 저작권료 지급률이 더 높음

 

 

K-POP 글로벌 흥행에도 불구, 저작권료는 왜 낮을까?

K-POP은 세계적 인기, 그런데 왜 저작권료는 적을까?방탄소년단(BTS), 블랙핑크, 뉴진스 등 K-POP이 글로벌 시장에서 엄청난 인기를 끌고 있습니다. 🌍 하지만 아이러니하게도, K-POP 아티스트와 작곡

shoppingtalknet.tistory.com

 

📌 3. 아티스트와 창작자에게 가장 유리한 플랫폼은?

💡 아티스트 및 창작자 관점에서 최적의 플랫폼을 선택할 때 고려해야 할 요소는 다음과 같습니다.   

플랫폼 저작권료 지급률 사용자 수  추가 기능
애플 뮤직 높음 중간 광고 없음, 고정 저작권료 지급
스포티파이 중간 높음 무료/유료 사용자 분리, 광고 포함
유튜브 뮤직 낮음 매우 높음 광고 수익 모델 중심
타이달 매우 높음 낮음 Hi-Fi 음질 제공, 직접 보상 시스템
멜론·지니 등 국내 서비스 낮음 국내 사용자 대상 한국 시장 특화

📌 최적의 선택은?
높은 저작권료 지급을 원한다면? → 타이달, 애플 뮤직
많은 사용자 기반이 중요하다면? → 스포티파이, 유튜브 뮤직
국내 시장을 공략한다면? → 멜론, 지니 등

📌 결론: 플랫폼별 저작권료 차이를 고려한 전략이 필요하다!

🎵 같은 음악이라도 스트리밍되는 플랫폼에 따라 아티스트가 받는 수익이 달라짐
🎵 타이달과 애플 뮤직이 저작권료 지급이 가장 높고, 유튜브 뮤직은 가장 낮음
🎵 아티스트들은 저작권료 지급 방식과 수익 구조를 고려해 최적의 플랫폼을 선택해야 함

🔥 "당신이 듣는 플랫폼이 아티스트의 수익을 결정한다!"

 

 

음악 스트리밍 저작권료 완전 정복: 플랫폼별 차이와 최적 수익 전략

음악 스트리밍 저작권료, 제대로 알고 계신가요?디지털 시대, 음악 스트리밍이 대세지만 정작 아티스트들이 받는 저작권료는 얼마나 될까요? 플랫폼마다 수익 배분 방식이 다르고, 같은 곡이라

shoppingtalknet.tistory.com

 

 

반응형