음원 수익 배분 구조의 현실: 가수는 왜 적은 몫을 받을까?

음원 수익 배분 구조의 현실: 가수는 왜 적은 몫을 받을까?

🔷 1. 음원 수익 배분 구조, 어떻게 이루어질까?

음악 스트리밍 서비스가 보편화되면서 음원 시장의 수익 배분 구조가 점점 더 중요해지고 있습니다. 하지만 많은 사람들이 음원 한 곡이 팔릴 때 가수에게 돌아가는 몫이 얼마나 되는지 정확히 알지 못합니다. 특히, 가수의 수익 비율이 지나치게 낮다는 비판이 이어지고 있으며, 이를 둘러싼 구조적 문제와 개선 방안이 논의되고 있습니다.

우선, 음원 수익이 어떤 방식으로 배분되는지 살펴보겠습니다.

🎵 1-1. 음원 수익 배분 비율

현재 한국 음원 시장에서 스트리밍 서비스로 발생한 수익은 다음과 같이 배분됩니다.

 

📌 음원 수익 배분 비율 (스트리밍 기준)

• 음반 제작자: 48.25%
• 음악 서비스 사업자(플랫폼 운영자): 35%
• 저작권자(작사가·작곡가): 10.5%
• 실연자(가수·연주자): 6.25%

즉, 가수와 연주자에게 돌아가는 몫은 전체 수익의 **6.25%**에 불과합니다.

 

📌 다운로드 판매 시 배분 구조

• 음반 제작자: 52.5%
• 음악 서비스 사업자: 30%
• 저작권자: 10.5%
• 실연자(가수·연주자): 7%

다운로드 판매 방식에서는 가수의 몫이 다소 증가하지만, 여전히 음반 제작자와 플랫폼 운영자가 전체 수익의 대부분을 차지하는 구조입니다.

반응형

🔷 2. 가수의 수익이 낮은 이유는?

가수의 몫이 6.25%밖에 되지 않는 이유는 음반 제작자와 음악 서비스 사업자가 대부분의 수익을 가져가기 때문입니다.

🎵 2-1. 음반 제작자의 역할과 수익 비중

음반 제작자는 음원 기획, 제작, 홍보, 유통까지 담당하는 핵심 주체입니다. 때문에 제작비 회수와 추가적인 사업 운영을 위해 높은 비율(48.25%)을 차지합니다.

 

✔ 음반 제작자가 담당하는 주요 역할

• 가수 및 연주자 캐스팅
• 음반 기획 및 제작(녹음, 믹싱, 마스터링)
• 마케팅 및 홍보(뮤직비디오 제작, SNS 광고 등)
• 유통 및 스트리밍 플랫폼 등록

하지만, **이러한 제작비 부담을 이유로 지나치게 많은 수익이 제작자에게 배분되는 것이 정당한가?**라는 논란이 있습니다.

🎵 2-2. 음악 서비스 사업자의 높은 수익 배분

멜론, 지니, 스포티파이 등 음악 스트리밍 플랫폼은 수익의 35%를 가져갑니다.
이는 운영 비용, 서버 관리, 마케팅 비용 등이 포함되지만, 과연 창작자보다 더 많은 비율을 가져가는 것이 타당한지에 대한 논의가 계속되고 있습니다.

 

✔ 플랫폼 운영자(음악 서비스 사업자)의 주요 역할

• 스트리밍 서버 운영
• 음원 추천 알고리즘 및 검색 기능 제공
• 결제 시스템 운영
• 구독제 및 광고 수익 모델 유지

음악 서비스 사업자가 높은 비율을 가져가는 만큼, 그 수익을 창작자와 실연자들에게 보다 공정하게 배분해야 한다는 목소리가 높아지고 있습니다.

한국음악저작권협회 : https://www.komca.or.kr/CTLJSP

https://www.komca.or.kr/CTLJSP

 

🔷 3. 실연권료란 무엇이며, 가수에게 어떤 영향을 미칠까?

가수(실연자)는 단순히 음원을 부르는 것뿐만 아니라, 곡의 성공을 좌우하는 중요한 역할을 합니다. 하지만 현재 배분 구조에서는 실연권료(Performance Royalty) 비율이 지나치게 낮습니다.

 

📌 실연권료란?

: 가수, 연주자 등 ‘실제 연주를 한 사람’이 음원 사용에 대해 받는 권리료

 

✔ 실연권료의 문제점

1. 가수의 실연권료 비율이 6.25%로 매우 낮음
2. 저작권자(작곡·작사가)는 10.5%를 받지만, 가수는 이보다 적은 몫을 차지
3. 실연자(연주자)까지 포함되기 때문에 실제 가수에게 돌아가는 몫은 더 적어짐
4. 계약 조건에 따라 음반 제작자가 실연자의 몫을 가져가는 경우도 있음

특히, 가수는 음반 제작자와 전속 계약을 맺는 경우가 많아 실연권료 외 추가적인 수익을 얻기가 어렵습니다.

🔷 4. 음원 수익 배분 구조, 어떻게 개선해야 할까?

현재 한국 음원 시장의 수익 배분 구조는 음반 제작자와 음악 서비스 사업자 중심으로 설계되어 있습니다. 따라서, 가수 및 창작자의 권리를 보호하기 위해 몇 가지 개선이 필요합니다.

 

✔ 공정한 수익 배분을 위한 개선 방안

1. 가수 및 실연자의 몫을 최소 10~15%로 확대
2. 플랫폼 운영자의 수익 비율(35%)을 조정하고 창작자에게 더 많은 배분
3. 음반 제작자의 수익 비율을 줄이고, 창작자 및 실연자의 몫을 늘리기 위한 정책 마련
4. 가수가 직접 작사·작곡에 참여하는 방식으로 수익을 극대화할 수 있도록 지원
5. 정부 및 관련 기관(한국음악저작권협회 등)이 보다 공정한 저작권료 배분을 위한 정책 마련

📌 해외 사례 참고

• 스포티파이는 최근 창작자 중심의 수익 배분 구조 개편 논의
• 애플 뮤직은 일부 가수들에게 더 높은 수익 배분 제공
• 유튜브 뮤직은 콘텐츠 크리에이터 수익 배분 모델 적용

 

🔷 5. 결론: 가수의 정당한 권리를 위한 변화가 필요하다

현재 음원 수익 배분 구조에서 가수의 수익 비율은 매우 낮고, 음반 제작자 및 플랫폼이 대부분의 수익을 차지하는 구조입니다.

 

✅ 정리하자면:

• 가수 및 실연자의 수익 비율은 6.25%로 지나치게 낮다.
• 음반 제작자(48.25%)와 음악 서비스 사업자(35%)가 대부분을 가져간다.
• 가수의 실연권료 배분 구조를 개선할 필요가 있다.
• 보다 공정한 음원 수익 배분 시스템이 필요하다.

💡 이제는 가수와 창작자가 더 많은 몫을 받을 수 있도록, 보다 공정한 수익 배분 구조를 만들어야 합니다.
독자 여러분은 어떻게 생각하시나요? 🎶

 

🎵 가수의 음원 수익이 6.25%? 실연권료의 불편한 진실

 

음원 등록 방법, 단계별 완벽 가이드